De overeenkomst tussen SVB en Lehman Brothers
De impact van het faillissement van de Silicon Valley Bank doet erg denken aan de situatie rond Lehman Brothers in 2008. De ondergang van die Amerikaanse zakenbank luidde in 2008 de wereldwijde kredietcrisis in. De vraag is of dat risico nu weer bestaat. SVB heeft er in elk geval wel voor gezorgd dat het Lehman-spook weer tot leven is gewekt.
In de podcast Dagkoers van het FD bespreken host Paulien Sewuster en journalist Marijn Jongsma de verschillen en overeenkomsten tussen SVB en Lehman. Waar de kredietcrisis van 2008 vooral te maken had met rommelhypotheken en dalende huizenprijzen, lijkt SVB vooral het slachtoffer van stijgende rentes. Daarnaast is de financiële sector zich in 2008 rot geschrokken, een bankfaillissement wordt niet meer gezien als een geïsoleerd fenomeen. En er zijn maatregelen genomen.
Daarmee lijkt de vergelijking tussen beide banken niet op te gaan. Maar toch zijn er overeenkomsten. SVB blijkt zich niet voldoende te hebben ingedekt tegen risico’s, zoals een stijgende rente. De vraag is dan ook of er meer banken zijn die tegen de verwachting in juist niet kunnen profiteren van een hogere rente.
De impact van het faillissement van de Silicon Valley Bank doet erg denken aan de ondergang van Lehman Brothers in 2008. De vraag is of deze vergelijking wel terecht is. Je hoort FD-journalist Marijn Jongsma over de cruciale verschillen, én overeenkomsten.
De impact van het faillissement van de Silicon Valley Bank doet erg denken aan de situatie rond Lehman Brothers in 2008. De ondergang van die Amerikaanse zakenbank luidde in 2008 de wereldwijde kredietcrisis in. De vraag is of dat risico nu weer bestaat. SVB heeft er in elk geval wel voor gezorgd dat het Lehman-spook weer tot leven is gewekt.
In de podcast Dagkoers van het FD bespreken host Paulien Sewuster en journalist Marijn Jongsma de verschillen en overeenkomsten tussen SVB en Lehman. Waar de kredietcrisis van 2008 vooral te maken had met rommelhypotheken en dalende huizenprijzen, lijkt SVB vooral het slachtoffer van stijgende rentes. Daarnaast is de financiële sector zich in 2008 rot geschrokken, een bankfaillissement wordt niet meer gezien als een geïsoleerd fenomeen. En er zijn maatregelen genomen.
Daarmee lijkt de vergelijking tussen beide banken niet op te gaan. Maar toch zijn er overeenkomsten. SVB blijkt zich niet voldoende te hebben ingedekt tegen risico’s, zoals een stijgende rente. De vraag is dan ook of er meer banken zijn die tegen de verwachting in juist niet kunnen profiteren van een hogere rente.
Podcast titel: FD Dagkoers
Aflevering titel: Of Silicon Valley Bank de nieuwe Lehman blijkt te zijn
Meer podcast detailsAanbevolen door Jorn van Listn
Over de podcast
